포트폴리오 · 모든 회사 / 모든 직무
안녕하세요! 연구직 직무를 희망하는 취준생입니다. 제가 이력서 포트폴리오에 제 연과 성과들을 삽입하고 제출했는데 이 중, 딱 하나의 그래프가 못알아볼정도는 아니지만 좀 많이 깨졌습니다..(나머지는 고화질로 잘 나왔어) 이러면 인사팀이나 면접관 입장에서 봤을 때, 쟤는 저런거 하나 제대로 삽입 못하는 애다라고 생각해서 타격이 클까요.. 걱정이 크네요.. 솔직히 조언해주시면 감사하겠습니다..
2026.04.22
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
1. 3d nand flash의 채널홀에는 극저온식각이 이미 도입되었는지, 아직 준비 단계인지 궁금합니다. 2. HBM의 TSV는 아직 극저온식각이 논의중이진 않은 것으로 알고 있는데, 향후에는 도입될 것이라 생각하나요? 안된다면 어려운 이유도 궁금합니다.
2023년 하반기부터 현재까지 취준중입니다. (기구설계, 생산기술, 기구개발 등의 직무) 대략 130개 정도의 서류를 쓰고, 30번 정도의 직무 면접, 7번의 최종 면접(혹은 통합면접)을 진행했는데 아직까지 합격되는 데가 없네요... 기계공학과 학점 3.69/4.5 일반기계기사, ADsP 현대자동차 교육(모빌리티클래스) -기본, 심화 과정 및 해커톤(수상) 학부연구생, 인턴 X 타 지원자들에 비해 경험이 없다는 것은 인지하고 있고, 이를 채우려고 중소기업에 지원도 하는데 오히려 중소기업은 서류에서 합격해 본 적이 없네요... 이미 졸업한 상황에서 관련 경험을 어떻게 쌓아야 할까요? 1. 직무 부트캠프가 도움이 될 것 같은데 포트폴리오 형식으로 활용하는게 좋을까요? 어떻게 활용해야 할지.. 2. 계약직 중 직무와 관련있는 분야라도 넣어서 경험을 쌓을까요? 추후에 전환 가능성이 없더라도 일단 경험이 중요할까요? 3. 면접 컨설팅이 도움이 되나요? 어떤 방향으로 받아야 할까요?
정보를 묻는 글은 아닙니다만.. 산휴대체로 들어가는 파견계약직인데, 출퇴근 앞뒤 17분 근로 수당도 주고, 월급도 인턴 치고 많은 편이라 보아하니 그만큼 실무 맡기겠다는 분위기입니다. 저는 오히려 좋습니다. 긴장 반 설렘 반입니다. 그런데 이전 경력으로는 보조 정도하는 인턴만 해봤어서, 조금 긴장됩니다. 참고로 자동차 산업, 이공계입니다. 직장 생활 조언 얻고 싶습니다.. 아무 주제든 사소한 거라 하더라도 상관 없습니다.
1. 3d nand flash의 채널홀에는 극저온식각이 이미 도입되었는지, 아직 준비 단계인지 궁금합니다. 2. HBM의 TSV는 아직 극저온식각이 논의중이진 않은 것으로 알고 있는데, 향후에는 도입될 것이라 생각하나요? 안된다면 어려운 이유도 궁금합니다.
2023년 하반기부터 현재까지 취준중입니다. (기구설계, 생산기술, 기구개발 등의 직무) 대략 130개 정도의 서류를 쓰고, 30번 정도의 직무 면접, 7번의 최종 면접(혹은 통합면접)을 진행했는데 아직까지 합격되는 데가 없네요... 기계공학과 학점 3.69/4.5 일반기계기사, ADsP 현대자동차 교육(모빌리티클래스) -기본, 심화 과정 및 해커톤(수상) 학부연구생, 인턴 X 타 지원자들에 비해 경험이 없다는 것은 인지하고 있고, 이를 채우려고 중소기업에 지원도 하는데 오히려 중소기업은 서류에서 합격해 본 적이 없네요... 이미 졸업한 상황에서 관련 경험을 어떻게 쌓아야 할까요? 1. 직무 부트캠프가 도움이 될 것 같은데 포트폴리오 형식으로 활용하는게 좋을까요? 어떻게 활용해야 할지.. 2. 계약직 중 직무와 관련있는 분야라도 넣어서 경험을 쌓을까요? 추후에 전환 가능성이 없더라도 일단 경험이 중요할까요? 3. 면접 컨설팅이 도움이 되나요? 어떤 방향으로 받아야 할까요?
정보를 묻는 글은 아닙니다만.. 산휴대체로 들어가는 파견계약직인데, 출퇴근 앞뒤 17분 근로 수당도 주고, 월급도 인턴 치고 많은 편이라 보아하니 그만큼 실무 맡기겠다는 분위기입니다. 저는 오히려 좋습니다. 긴장 반 설렘 반입니다. 그런데 이전 경력으로는 보조 정도하는 인턴만 해봤어서, 조금 긴장됩니다. 참고로 자동차 산업, 이공계입니다. 직장 생활 조언 얻고 싶습니다.. 아무 주제든 사소한 거라 하더라도 상관 없습니다.
답변 5
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 이런 경우는 생각보다 자주 있습니다. 현업에서 서류를 보다 보면 전체 흐름이 괜찮으면 일부 이미지가 조금 깨진 정도로 바로 감점까지 이어지지는 않습니다. 다만 연구직은 자료를 다루는 태도를 꽤 세밀하게 보니 눈에 띄는 수준이면 아쉬움은 남을 수 있습니다. 그래서 가능하면 제출 후 바로 원본을 다시 확인해보시고 수정이 가능하면 교체하시는 것이 좋습니다. 만약 이미 제출했다면 면접까지 큰 타격으로 이어질 가능성은 높지 않으니 너무 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 중요한 것은 그 한 장보다 전체 문서의 완성도와 내용의 신뢰감입니다. 그래프가 조금 깨졌더라도 설명이 분명하고 수치 해석이 잘 되어 있으면 실무에서는 크게 문제 삼지 않는 편입니다. 다만 다음 제출부터는 이미지 원본 해상도를 높이고 삽입 후 화면 확대 상태까지 확인해보시구요. PDF로 저장해서 최종본을 보는 습관을 들이면 이런 부분은 충분히 줄일 수 있습니다. 지금은 해당 한 장 때문에 본인을 과하게 낮게 보실 필요는 없고 전체가 깔끔하게 전달되도록 보완하는 쪽에 집중하시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
그런 정도로 탈락이 되거나 하지는 않습니다. 작은 실수는 크게 데미지가 없으며 멘티분이 말씀 하신 사항은 이 작은 실수에 들어간다 볼 수 있습니다
안녕하세요 멘티님~~ 그 한 장 때문에 탈락까지 이어질 가능성은 낮습니다 연구직 채용에서 더 중요하게 보는 것은 문제 정의 실험 설계 데이터 해석 능력입니다 그래프가 완전히 식별 불가 수준이 아니라면 단순 실수로 보는 경우가 대부분입니다 다만 디테일을 보는 면접관이라면 아쉬운 포인트로 인식할 수는 있습니다 대응이 더 중요합니다 면접에서 해당 그래프가 나오면 먼저 짧게 화질이 아쉬운 점을 인정하고 핵심 결과와 해석을 또렷하게 설명하면 오히려 보완됩니다 가능하다면 면접 때 고화질 자료를 별도로 준비해 보여주는 것도 좋습니다
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 그 하나의 그래프로 탈락할 가능성은 거의 없습니다. 연구직은 그래프의 미세한 화질보다 내용의 타당성과 결과 해석 능력을 훨씬 중요하게 봅니다. 다만 지원자가 세심한지 보는 요소로 약하게 작용할 수는 있습니다. 이미 제출했다면 지나간 부분에 과하게 신경 쓰기보다, 면접에서 해당 그래프를 설명할 때 논리와 인사이트를 명확하게 전달하는 것이 훨씬 중요합니다. 만약 추가 제출 기회가 있다면 수정본을 준비해두고, 질문 나오면 깔끔한 버전으로 설명하는 식으로 보완하면 충분히 만회 가능합니다.
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 큰 타격은 아닙니다. 인사팀이나 면접관은 그래프 화질 하나로 지원자를 판단하지 않습니다. 다만 연구직이라면 데이터 전달력과 디테일을 보는 건 사실이라 완전히 무시되지는 않습니다. 핵심은 그래프 자체가 아니라 내용을 이해할 수 있느냐입니다. 수치와 흐름이 명확하다면 문제 없습니다. 오히려 면접에서 해당 그래프를 설명할 때 논리적으로 잘 풀어내면 충분히 만회됩니다. 만약 아직 수정 기회가 있다면 PDF로 재저장하거나 해상도만 보완해서 다시 제출하는 것이 좋고, 이미 제출했다면 크게 신경 쓰지 않으셔도 됩니다. 잘 할 수 있습니다!! 화이팅★ 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다~~
